1. / Se soigner
  2. / Vaccins

La polémique sur les sels d'aluminium dans les vaccins relancée par un chercheur

Selon l'Agence du médicament (ANSM), les recherches du professeur Gherardi sur d’éventuels effets neurologiques des sels d’aluminium contenus dans certains vaccins nécessitent des approfondissements, sans qu’elles ne remettent en cause "l’analyse bénéfice/risque" de ces vaccins.  

Rédigé le

La polémique sur les sels d'aluminium dans les vaccins relancée par un chercheur
La polémique sur les sels d'aluminium dans les vaccins relancée par un chercheur

Des recherches sur d'éventuels effets neurologiques dus à la présence d'aluminium dans les vaccins nécessitent "des approfondissements", juge le conseil scientifique de l'Agence du médicament, l'ANSM, dans un avis rendu en mars, dévoilé par Le Parisien vendredi et dont Allodocteurs.fr a obtenu copie. Le sujet polémique de la vaccination est revenu au premier plan ces dernières semaines avec la décision du gouvernement de porter de trois à onze le nombre de vaccins obligatoires pour les enfants dès 2018.

"Il s'agit d'une recherche très préliminaire fondamentale, essentiellement sur la souris, qui ne change rien à l'analyse bénéfice/risque des vaccins qui contiennent de l'aluminium", a réagi le directeur général de l'ANSM, Dominique Martin. "Cela ne remet pas en cause la sécurité des vaccins", a-t-il insisté, en ajoutant que "ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de problème de sécurité qu'il ne faut pas faire de recherche".

Ces travaux de recherche ont été supervisés par le professeur Romain Gherardi, chef de service à l'hôpital Henri-Mondor (Créteil). Celui-ci estime de longue date que les particules d'aluminium présentes dans les vaccins pourraient être à l'origine, chez des personnes génétiquement prédisposées, d'une série de symptômes (fatigues extrêmes, douleurs diffuses, troubles cognitifs...) constitutifs d'une nouvelle maladie, la myofasciite à macrophages. Cette hypothèse est toutefois controversée au sein de la communauté scientifique.

L’ANSM n’a "pas les capacités financières" pour poursuivre les recherches

Une étude avait été confiée en 2014 par l'ANSM au professeur Gherardi à la suite d'un mouvement de protestation d'une association de malades, Entraide aux malades de la myofasciite à macrophages (E3M).

Ces travaux ont déjà fait l'objet de trois publications dans des revues scientifiques. Ils s'articulent selon deux axes. D'abord, étudier la persistance dans l'organisme et les effets neurologiques de l'aluminium sur des souris qui ont reçu des injections. L'autre volet de cette recherche s'intéresse à une éventuelle prédisposition génétique pouvant expliquer une intolérance à l'aluminium. Ce volet fait l'objet d'un dépôt de brevet de la part des chercheurs.

A lire aussi : Vaccins : un collectif lance une action contre l’aluminium

"Globalement, il y a une véritable logique dans ce projet, même s'il peut sembler avancer par petites touches sans construire encore un ensemble abouti", note le Conseil scientifique de l'ANSM dans son avis rendu le 8 mars. "L'apport de l'étude aux connaissances sur la sécurité des vaccins semble significatif, sans être encore déterminant", poursuit l'avis, selon lequel "réplications et approfondissements sont nécessaires".

Ces "approfondissements" posent la question du financement, alors que le professeur Gherardi et ses équipes avaient reçu 150.000 euros de l'ANSM pour les travaux initiaux. Il a indiqué à l'AFP que les besoins se montaient à 670.000 euros pour poursuivre les recherches.

"Nous avions estimé légitime que l'ANSM finance le Pr Gherardi pour qu'il puisse démarrer ses recherches", a commenté Dominique Martin. "Il y a des pistes qui doivent être poursuivies mais l'ANSM n'est pas l'ANR (Agence nationale de la recherche, ndlr) et n'a pas les capacités financières" pour assurer la poursuite de cette recherche. "C'est à lui de trouver de nouveaux financements, publics et privés."

Avec AFP

Voir aussi sur Allodocteurs.fr