Les Pr Debré et Even sanctionnés pour leur guide des médicaments

Les Pr Philippe Even et Bernard Debré ont été sanctionnés par la Chambre régionale de l'ordre des médecins d'Ile-de-France pour leur livre controversé "Guide des 4.000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux", a-t-on appris mardi 18 mars 2014 auprès de cette instance.

Rédigé le , mis à jour le

Entretien avec le Pr Bernard Debré, urologue et auteur du ''Guide des 4.000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux''

Les deux médecins qui n'exercent plus en France, ont été sanctionnés à "un an d'interdiction d'exercer la médecine dont six mois avec sursis", a-t-on appris auprès de la Chambre régionale de l'Ordre des médecins d'Ile-de-France.

- La décision concernant le Pr Philippe Even
- La décision concernant le Pr Bernard Debré

Le livre qui dérange la profession médicale

Publié en octobre 2012 dans le sillage du scandale Mediator, ce guide dresse une liste des médicaments "inutiles et dangereux" et a été un grand succès en librairie.

Mais l'ouvrage, présenté comme le fruit de "7.000 heures d'analyse de 20.000 références internationales", a été rapidement attaqué par les médecins spécialistes.

"Ce livre, truffé d'erreurs, ne peut pas être considéré comme un guide d'information objectif", avait critiqué Jean-François Bergmann, chef du service de médecine interne à l'hôpital parisien Lariboisière.

L'industrie pharmaceutique dans le viseur des deux médecins

Professeur de médecine et président de l'Institut Necker, Philippe Even avait expliqué qu'il entendait par cet ouvrage s'attaquer à une industrie pharmaceutique "qui ne se préoccupe pas de santé publique".

Ce livre a le mérite de "donner un coup de pied dans la termitière" alors que chaque année en France la "mauvaise utilisation de médicaments" provoque la mort de 20.000 personnes et fait gaspiller 15 milliards d'euros, s'était défendu le Pr Debré, urologue et député UMP.

La Fédération française d'allergologie (FFAL) avait porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre pour les pages du guide consacrées à la désensibilisation qualifiée par les Pr Even et Debré de "ni fondée, ni efficace, ni sans danger", exercée par des "gourous allergologues".

La remise en cause de l'efficacité des statines et le ''manque de confraternité''

Les cardiologues avaient également attaqué l'ouvrage pour son "absurde remise en cause" des médicaments anti-cholestérol, en premier lieu les statines.

Le guide affirmait notamment : "les statines sont distribuées au robinet par les cardiologues et les généralistes à presque tous les hommes et femmes de plus de 50 ans".

Selon la radio Europe 1, le Conseil de l'Ordre des médecins a insisté dans la motivation de sa sanction sur le fait qu'il convient "d'éviter de mettre en cause la compétence et l'honnêteté de médecins, notamment allergologues et cardiologues" et a "reproché aux deux auteurs leur manque de +confraternité+". Près de 300 plaintes ont été déposées contre ce livre, selon la radio.

Les laboratoires Servier fabriquant du Mediator, visé à plusieurs reprises dans le livre, avaient eux été déboutés d'une action en justice contre le guide par le tribunal de grande instance de Paris en juin 2013.

VOIR AUSSI :

 

12910-DECISION EVEN.pdf

12910-DECISION DEBRE.pdf