Chirurgien grenoblois : nouvelle plainte pour homicide involontaire

Une nouvelle plainte pour homicide involontaire a été déposée le 28 avril à Grenoble contre un chirurgien déjà mis en examen pour blessures et homicides involontaires, a annoncé l'avocat de la famille.

La rédaction d'Allo Docteurs
La rédaction d'Allo Docteurs
Rédigé le , mis à jour le
Chirurgien grenoblois : nouvelle plainte pour homicide involontaire

Le Dr V., interdit d'exercer la médecine, est accusé d'avoir mené une "surenchère chirurgicale" en opérant des patients qui n'en avaient pas besoin, résume Me Edouard Bourgin, qui représente une trentaine de plaignants.

Le médecin est mis en examen pour blessures involontaires sur 44 victimes et, pour deux d'entre elles, homicide involontaire, après l'annulation, mardi, par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Grenoble, de 32 mises en examen dans ce dossier.

A lire aussi : "Chirurgien de l’horreur" à Grenoble : l’enquête élargie pour homicide involontaire

Une femme opérée à sept reprises

La nouvelle plainte déposée mercredi par Me Bourgin concerne une femme opérée à sept reprises par ce chirurgien orthopédique et décédée le 21 avril.

Selon l'avocat, cette femme était, avant son décès, "dans un état de handicap lourd avec une perte d'autonomie majeure" à la suite des sept opérations menées par ce chirurgien en six ans.

Il avait été mis en examen le 10 juin 2020 par les juges d'instruction chargés du dossier pour homicides et blessures involontaires et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d’exercer.

L’hôpital condamné

Edouard Bourgin ajoute que le CHU de Grenoble, dans lequel le médecin a exercé jusqu'en 2009, a été condamné par la cour administrative d'appel de Lyon mi-avril à allouer un demi-million d'euros à une famille de victime.

De son côté, l'avocat du Dr V, Bernard Boulloud, a ajouté le 28 avril dans un communiqué qu'une instruction a été ouverte à la suite d'une plaine contre X "notamment pour subornation de témoins, de tentatives de faux et de violation du secret professionnel".

Il assure que le Dr V. a "tout lieu de rester confiant en la justice judiciaire et en la justice ordinale de son pays" et se dit "plus déterminé que jamais à se défendre".