Fin de vie : l'Ordre des médecins s’oppose à l'euthanasie et réclame une "clause de conscience"

L’Ordre des médecins considère que si la France ouvre la possibilité d’une aide active à mourir, les médecins doivent bénéficier d'une clause de conscience.

Muriel Kaiser avec AFP
Muriel Kaiser avec AFP
Rédigé le
Le président de l'Ordre des médecins souhaite une clause de consciences pour les professionnels accompagnants à la fin de vie
Le président de l'Ordre des médecins souhaite une clause de consciences pour les professionnels accompagnants à la fin de vie  —  Shutterstock

L'Ordre des médecins n'est "pas favorable à l'euthanasie". Son président, François Arnault, s’est exprimé à ce sujet quelques jours après l’avis du Comité consultatif national d'éthique (CCNE).  

Mardi 13 septembre, il avait jugé possible d’instaurer une aide active à mourir à de strictes conditions, pour les adultes atteints de maladies graves et incurables, avec des souffrances physiques et/ou psychiques impossibles à apaiser, et un pronostic vital engagé à moyen terme. 

L'avis du Comité d'éthique, "base de réflexion"

Pour François Arnault, "la place et le rôle" esquissés pour le médecin par le CCNE apparaissent "plutôt comme une bonne base de réflexion"

"Il doit s'assurer du diagnostic et vérifier que la personne remplit les critères médicaux - les situations cliniques envisagées, par exemple certaines maladies neurodégénératives, font plutôt consensus dans leur difficulté de prise en charge. Il doit aussi s'assurer de la réalité de la volonté du patient, ce qui est très important", a détaillé le président du Conseil national de l'ordre des médecins (CNOM).

À lire aussi : Le réalisateur Jean-Luc Godard a choisi le suicide assisté

Quel rôle pour le médecin ?

Mais "si une assistance au suicide était acceptée, nous serons très attentifs : doit-il être accompagnateur ? Sûrement. Effectuer ? Je ne crois pas. Ce n'est pas son rôle", a souligné le Dr Arnault. "Et l'Ordre n'est pas favorable à l'euthanasie", où un médecin effectue l'injection létale, a-t-il poursuivi. 

À la question de savoir s'il faut aller plus loin que la loi Claeys-Leonetti de 2016, le président du CNOM a répondu que "la population a une forte attente" mais qu'"il faut que la loi protège le médecin dans l'accompagnement qu'il serait amené à faire".  

Une clause de conscience comme pour les IVG

"Cela doit passer par une clause de conscience, à l'instar de celle qui existe pour l'interruption volontaire de grossesse, avec le devoir de réorienter le patient vers un médecin qui accepte de le prendre en charge", a-t-il plaidé. Une position qui rejoint les recommandations du CCNE. 

Plus largement, le président du Conseil de l'Ordre a jugé la France "très en retard" sur la fin de vie et considéré qu'il était "nécessaire que chaque département dispose d'établissements dédiés à la fin de vie, avec des soignants formés et soutenus". Selon lui, "il faut lutter contre ces inégalités d'accès aux soins palliatifs, par la formation, et déjà par l'application de la loi Claeys-Leonetti".  

Pour ne manquer aucune info santé, abonnez-vous à notre newsletter !