1. / Forums et Ch@ts
  2. / Forums
  3. / Homéopathie - Enquête de santé du 11 janvier 2011
Me connecter pour participer au forum
Auteur La science moderne est prétentieuse
jacques max
Le 13/01/2011 10:19:37
Ils sont persuadés de tout savoir, les scientifiques du XV ème siecle en disaient autant, pourtant que de progrès depuis. Remarquez comme ils se battent et défendent leur biseness, car s'en est un, tout est organisé autour du fric: les labos, qui pour vendre leur produits achètent les médecins avec des voyages souvent sous les tropiques, les dépassements d'honnoraires des spécialistes, etc etc... Ils ne supportent pas les médecins comme eux, qui se dirigent vers d'autres médecines. Il faudra vous y faire messieurs les allopathes, l'homéopathie a été condamnée pendant deux siècles, maintenant les choses sont différentes, les moyens d'informations et de communications sont immenses, vous ne pouvez plus cacher éternellement la vérité. Je me soigne exclusivement avec l'homéopathie depuis trente trois ans, je soigne mes chats et mes chiens ne dites pas que ces derniers sont sous l'influence de l'effet placebo. Dernier exemple en date, un de mes chats avait des vers, ( champ d'application de la diathèse psorique ) 3 prises espacées de 15 jours de Sulfur et psorinum, depuis 2 ans nulle trace de vers. Je pourrais vous citer d'autres exemples, mais ce serait trop long ici. C'est une médecine pour les gens qui savent se poser les bonnes questions, c'est très difficile, l'expérience est déterminante, ce qui explique les nombreux échecs, car il ne faut pas se tromper dans le choix du bon médicament. Monsieur Sime n'a cessé de critiquer cette médecine depuis que je le vois à la télé avec sa complice. Votre comportement ne trompe pas, il dénote un manque d'objectivité, mais on sent une évolution, vous êtes moins critique que jadis. Les derniers scandales vous ébranlent dans vos convictions. MONTAGNIE est un véritable chercheur, digne de ce nom, ne critiquez pas cet homme au motif que vous ne partagez pas ses idées, il sort des sentiers battus pour explorer toutes les pistes mêmes celles qui peuvent apparaitre absurdes, c'est cela un véritable chercheur. Bien sur il vous dérange, se remettre en question peut menacer les sytèmes en place qui profitent à beaucoup.
Pal
Le 14/01/2011 13:42:48
Montagné n'est pas le premier scientifique de renom à quitter la rationalité scientifique pour la croyance irrationnelle ( voir Benvéniste et tant d'autres ), ceci pour des raisons diverses, pécuniaires et d'ego le plus souvent, d'auto persuasion, d'enfermement psychologique, bref, liées à la faiblesse humaine. Tous ces gens perdus pour la science ont ceci en commun qu'ils n'ont jamais pu démontrer quoi que ce soit de leur croyance. Ils cherchent, disent-ils, sont toujours en bonne voie, et comme le lobby homéo qui promet depuis 200 ans qu'un jour on comprendra, ils se disent persuadés d'ouvrir une piste révolutionnaire pour la connaissance. C'est d'autant plus pathétique qu'il n'y a rien à chercher, puisqu'il n'y a aucun phénomène à explorer. Que les homéos démontrent d'abord, par une série d'expériences scientifiquement probantes et renouvelables, qu'ils savent eux-même faire la différence, par n'importe quel moyen, entre un granule vierge et un granule imbibé ( j'allais dire "consacré"), et alors tous les chercheurs du monde, tous les laboratoires du monde, se pencheront sur le phénomène mis en évidence, pour en tirer des applications. Ainsi va la science. Mais hélas, s'il y a beaucoup de discours, on ne voit toujours aucune trace d'un début de démonstration.

Répondre

Pour répondre à ce sujet merci de vous identifier